«خویشتن مقید»؛ بررسی چارچوبه‌های تحدید هویت فردی در مکتب جامعه‌گرایی

نوع مقاله: مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشگاه فردوسی مشهد

2 کارشناس ارشد علوم سیاسی از دانشگاه فردوسی مشهد

چکیده

جامعه‌گرایان فردگرایی لیبرالی و نادیده گرفتن نقش جامعه را سبب بروز مشکلاتی چون وقوع مخاطرات زیست‌محیطی ناشی از صنعتی شدن، بی‌تفاوتی سیاسی، فروپاشی خانواده‌ها، و مجادلات بی‌پایان اخلاقی و معرفتی در حوزه‌های مختلف زندگی بشر غربی می‌دانند. این مکتب که به‌وسیله‌ی چهره‌هایی چون مایکل سندل، السدیر مک‌اینتایر و چارلز تیلور نمایندگی می‌شود، در ساحت انسان‌شناسی محدوده‌ها و چارچوبه‌هایی برای هویت فرد منظور می‌دارد که بدون آن‌ها فرد، شخصیت و هویت نخواهد یافت. این چارچوبه‌ها که «غایت»، «اجتماع» و «تاریخ» را در بر می‌گیرند، فرد و هویتش را از حالت انتزاعی، بسیط و مجرد خارج کرده و قیدوبندهایی برای آن ایجاد می‌کنند که به طور اجتناب‌ناپذیر آزادی را محدود می‌نماید، اما معنای زندگی فرد ناشی از آن‌هاست و جایگاه زندگی اجتماعی را نیز ارتقا می‌بخشند. غایت‌ها، ارزش‌ها و اهداف نقشی اساسی در ساختن هویت افراد دارند و هر اجتماعی شکل خاص خود را به هویت فردی می‌بخشد، به گونه‌ای که افراد بنا به جامعه‌ای که در آن زندگی می‌کنند و نیز پیشینه‌ی تاریخی آن، هویت‌های متفاوتی می‌یابند. در این مقاله به کاوش در باب انسان‌شناسی و چگونگی مقید شدن «خویشتن» در انسان‌شناسی مکتب جامعه‌گرایی می‌پردازیم.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

The Engaged Self; a Survey of the Constraints of Identity in Communitarianism’s Account of the Self

نویسندگان [English]

  • Seyed Mohammad Ali Taghavi 1
  • Zohreh Alavirad 2
1 Ferdowsi University of Mashhad
2 MA in Political Science, Ferdowsi University of Mashhad
چکیده [English]

Communitarians argue that liberal individualism and its disregard for the role of society has caused difficulties such as environmental disasters, indifference to politics, the collapse of the family and unending epistemological and moral debates in various areas of contemporary Western life. They describe liberal account of self as disengaged or unencumbered self. In communitarianism, as represented by philosophers such as Michael Sandel, Alasdair MacIntyre and Charles Taylor, the self is constituted by its ends, society and history, which also give meaning to the individual’s life. Such factors not only form one’s identity but also constrain it, providing it with a concrete form. That is why individuals have different identities depending on their social and historical background as well as their aims and ends. In this paper, communitarianism’s account of the self and the way it is constrained by various factors is discussed, drawing upon Sandel’s, MacIntyre’s and Taylor’s points of view.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Communitarianism
  • Identity
  • individual
  • society
  • history