تبیین بحران قره‌باغ بر اساس مدل مدیریت بحران برچر

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دکترای تخصصی روابط بین‌الملل و کارشناس مرکز مطالعات راهبردی ارتش

2 دانش آموخته کارشناسی ارشد روابط بین الملل، دانشگاه تهران، تهران، ایران

چکیده

بحران قره‌باغ درگیری قومی و سرزمینی بین ارمنستان و آذربایجان بر سر منطقه قره‌باغ کوهستانی بود که بیش از سی سال به طول انجامید. نهایتاً در سپتامبر 2023، پس از یک محاصره چند ماهه، جمهوری آذربایجان موفق به تصرف کامل قره‌باغ شد. این بحران ریشه‌های تاریخی، قومی، مذهبی و ژئوپلیتیکی داشت که تحت تأثیر متغیرهای محیطی گسترش و کاهش پیدا کرده است. در پژوهش پیش‌رو این پرسش مطرح می‌شود که چه عواملی در سیر تحول بحران قره‌باغ نقش داشته‌اند؟ (سؤال) با استفاده از روش ردیابی فرآیند (روش) و بهره‌گیری از نظریه مدیریت بحران مایکل برچر (مبانی نظری) تلاش شد تا به این سؤال پاسخ داده شود. یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد در مرحله پیدایش و تصاعد بحران نزدیکی سرزمینی دو کشور، تضادهای قومی- مذهبی، رقابت‌های ژئوپلیتیکی بازیگران منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای، نقش قابل توجهی داشتند. این بحران نه با یک راه‌حل دیپلماتیک بلکه با استفاده از زور خاتمه پیدا کرد. طبق مدل مدیریت بحران برچر چنانچه یک بحران بین‌المللی با زور خاتمه یابد ثبات کمتری به همراه خواهد داشت. بنابراین، شکل‌گیری مجدد بحران بین باکو و ایروان محتمل است. در دوران پس از بحران می‌توان شاهد تنش‌هایی در ارمنستان در نتیجه هجوم پناهنده‌ها از قره‌باغ به این کشور و نارضایتی مردم از پاشینیان، بود. در سطح منطقه‌ای موازنه قدرت به سود باکو تغییر پیدا کرده است که می‌تواند باعث ماجراجویی‌های این کشور در منطقه در ارتباط با ایران و ارمنستان شود. همچنین، حضور گسترده ترکیه و اسرائیل در منطقه قفقاز جنوبی تشدید کننده رقابت‌های منطقه‌ای خواهد بود (یافته‌ها).

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Explanation of the Karabakh Crisis based on Brecher's Crisis Management Model

نویسندگان [English]

  • Gholam Ali Moradi 1
  • Mehrdad Salehi Yeganeh 2
1 Doctorate in international relations and expert of the Army Strategic Studies Center
2 Master of International Relations, University of Tehran
چکیده [English]

Explanation of the Karabakh Crisis based on Brecher's Crisis Management Model. The Nagorno-Karabakh crisis was an ethnic and territorial conflict between Armenia and Azerbaijan over the mountainous Nagorno-Karabakh region that lasted for more than thirty years. Finally, in September 2023, after a siege of several months, the Republic of Azerbaijan succeeded in completely capturing Karabagh. This crisis had historical, ethnic, religious and geopolitical roots, which have expanded and decreased under the influence of environmental variables. In the research, the question is asked, what factors have played a role in the evolution of the Karabakh crisis? (question). In this research, Process-Tracing method (method) and Michael Brecher's crisis management theory (theoretical framework) have been used. The findings of the research indicate that in the emergence and escalation of the crisis of the territorial proximity of the two countries, ethnic-religious conflicts, geopolitical competitions of regional and extra-regional actors played a significant role. This crisis ended not with a diplomatic solution but with the use of force. According to Burcher's crisis management model, if an international crisis is ended by force, it will bring less stability. Therefore, the re-formation of the crisis between Baku and Yerevan is likely. In the post-crisis period, tensions can be seen in Armenia as a result of the influx of refugees from Nagorno-Karabakh to this country and people's dissatisfaction with Pashinyan. At the regional level, the balance of power has changed in favor of Baku, which can cause this country's adventures in the region in relation to Iran and Armenia. Also, the extensive presence of Turkey and Israel in the South Caucasus will intensify regional competition (findings).

کلیدواژه‌ها [English]

  • Armenia "
  • " Azerbaijan "
  • "Karabakh crisis "
  • "Michael Brecher "
  • " Soviet collapse
اولام، آدام‌برونو. (1368). سیاست و حکومت در شوروی. مترجم: علی رضا طیب، تهران: انتشارات جهاد دانشگاهی (دانشکده پزشکی امام رضا(ع)).
برچر، مایکل. (1401). بحران در سیاست جهان: ظهور و سقوط بحران ها (جلد اول). مترجم میرفردین قریشی، تهران: انتشارات پژوهشکده مطالعات راهبردی.
برچر، مایکل. (1401). بحران در سیاست جهان: ظهور و سقوط بحران ها (جلد دوم). مترجم: حیدرعلی بلوجی، تهران: انتشارات پژوهشکده مطالعات راهبردی.
خلیلی، محسن، سلیمانی پور، زهرا و عشرتی خلیل‌آباد، فهیمه. (1392). بررسی بحران آذربایجان برپایة مدل مدیریت بحران برچر. فصلنامه تاریخ روابط خارجی، 184 (39)، 112-91.
سیف‌الدینی، حسین. (۱۳۹۹). چشم‌انداز ژئوپلیتیک جمهوری آذربایجان و قراباغ کوهستانی. تهران: انتشارات شیرازه کتاب ما.
عباس اف، علی، چاخاتریان، هارویتون. (۱۳۸۳). مناقشه قره‌باغ: آرمان‌ها و واقعیت‌ها. تهران مؤسسه فرهنگی مطالعات و تحقیقات بین‌المللی ابرار معاصر.
ولی قلی زاده، علی. (1391). بررسی و تحلیل ماهیت میانجیگری بین‌المللی در بحران ژئوپلیتیک قره‌باغ. مطالعات آسیای مرکزی و قفقاز، 18(79)، 137-105.
غفاری، امید و همکاران. (۱۳۹۱). مناقشه قره‌باغ و تأثیر آن بر امنیت ملی ج. ا. ایران. امنیت پژوهی، ۱۱ (۳۹)، ۹۱-۱۱۲.
کاظمی، احمد. (۱۳۸۴). امنیت در قفقاز جنوبی. تهران: انتشارات مؤسسه ابرار معاصر.
کوزه گر کالجی، ولی. (1396). مجموعه امنیتی قفقاز جنوبی. تهران: انتشارات پژوهشکده مطالعات راهبردی.
واعظی، محمود. (1394). بحران‌های بین‌المللی: تحلیل نظری و مطالعه موردی. تهران: انتشارات وزارت امور خارجه.
Abilov, S. (2018). OSCE Minsk Group: Proposals and failure. the view from Azerbaijan. Insight Turkey, 20(1), 143-164.
Askerov, A. (2020). The Nagorno Karabakh Conflict. Post-Soviet conflicts: The thirty years’ crisis, 55.‏ Ebsco Publishing: eBook Collection (EBSCOhots).
Avetisyan, A. (2021). Aliyev threatens to establish ‘corridor’ in Armenia by force, OC Media, at: https://oc-media.org/aliyev-threatens-to-establish-corridor-in-armenia-by-force/ (accessed on 13 December 2023).
Avinoam Idan, A., Shaffer, B. (2021). Israel’s role in the Second Armenia-Azerbaijan War, The Karabakh Gambit: Responsibility for the Future.191-208.
Azerbaijan criticizes OSCE Minsk group on Karabakh. (2020). Anadolu Agency.https://www.aa.com.tr/en/azerbaijan-front-line/azerbaijan-criticizes-osce-minsk-group-on-karabakh/2074973
Bayramov, A. (2016). Silencing the Nagorno-Karabakh conflict and challenges of the four-day war. Security and human rights27(1-2), 116-127.‏
Coene, F. (2010). The Caucasus: An Introduction . New York: Routledge.
Cornell, S. E. (1998). Turkey and the conflict in Nagorno Karabakh: a delicate balance. Middle Eastern Studies, 34(1), 51-72.
Cornell, S. E. (2001). Small nations and great powers. Journal of Energy Literature, 7, 76-76.‏
Dovich, M. (2023). Growing pessimism in Armenia about country’s direction, new poll shows, Civilnet, at: https://www.civilnet.am/en/news/699074/growing-pessimism-in-armenia-about-countrys-direction-new-poll-shows/
Ibrahimov, R., Oztarsu, M. F. (2022). Causes of the Second Karabakh War: Analysis of the Positions and the Strength and Weakness of Armenia and Azerbaijan. Journal of Balkan and Near Eastern Studies, 24(4), 595-613.
Irfan, N., Nawaz, M., & Ahmed, S. S. (2021). Armenia-Azerbaijan Relations: Nagorno-Karabakh Conflict and its Peace Process. Pakistan Journal of International Affairs, 4(1).‏ 268-286.
Karabakh refugees in Armenia face uncertainty and poverty in exile.  (2023). Reuters, at: https://www.reuters.com/world/asia-pacific/karabakh-refugees-armenia-face-uncertainty-poverty-exile-2023-12-04/
Khan, M. A. (2021). The conflict of Azerbaijan and Armenia with special reference to Nagorno Karabakh: an overview. Journal of Malay Islamic Studies4(1), 27-34.‏
Military Spending by Country 2022. (2020).World Population Review. https://worldpopulationreview.com/country-rankings/military-spending-by-country
Post-war Prospects for Nagorno-Karabakh Crisis. (2021). Group Europe Report N°264. International Crisis Group. https://d2071andvip0wj.cloudfront.net/264-nagorno-karabakh.pdf
Ramezanzadeh, A. (1996). Iran’s role as mediator in the Nagorno-Karabakh crisis. Contested borders in the Caucasus, 318.
Shengelia, Z. (2022). The Second Karabakh war, Economic Policy Research Center.
The World Bank in Armenia. (2023). The World Bank, at: https://www.worldbank.org/en/country/armenia/overview
State Statistical Committee of Azerbaijan Republic. (2022). VHL Regional Portal Information and Knowledge for Health at: https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/en/lis-16070
Statistical Data. (2023). Statistical Service of Armenia at: https://armstat.am/en/ 
Vatankhah, Z., Navazeni, B. (2020). Turkey's Approach to the Nagorno-Karabakh Crisis (2003-2020). Political Studies of Islamic World, 9(4), 19-39.
Yılmaz, S. (2022). Land Swap Formula in the Nagorno-Karabakh Crisis Solution: Goble Plan and Lavrov Plan. Bilig, (100), 177-209.‏