بحران پژوهی جهان اسلام

بحران پژوهی جهان اسلام

تبیین سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران براساس راهبرد مصون‌سازی؛ الگویی جهت کاهش تهدیدات و افزایش منافع

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده
دانشیار و عضو هیات علمی گروه سیاسی، واحد اهواز، دانشگاه آزاد اسلامی، اهواز، ایران
چکیده
راهبرد مصون‌سازی نه‌تنها به‌عنوان یک ابزار سیاسی و امنیتی، بلکه به‌عنوان یک استراتژی پیچیده و چندبعدی در روابط بین‌الملل عمل می‌کند که نیازمند دقت در تحلیل تهدیدات و فرصت‌هاست. این پژوهش به بررسی سیاست خارجی ایران در چارچوب راهبرد مصون‌سازی می‌پردازد؛ راهبردی که میان دو رویکرد همکاری و موازنه‌سازی، تعادل برقرار می‌کند. هدف اصلی پژوهش، تحلیل امکان‌پذیری و پیامدهای اتخاذ این راهبرد در سیاست خارجی ایران در محیط امنیتی پیچیده منطقه‌ای و نظام بین‌الملل آنارشیک است. سؤال پژوهش این است که «چگونه می‌توان سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران را در چارچوب راهبرد مصون‌سازی به‌عنوان الگویی برای مدیریت تهدیدات و فرصت‌ها تبیین کرد؟» روش پژوهش توصیفی‌ـ تحلیلی است. فرضیه عبارت است از: جمهوری اسلامی ایران در چارچوب راهبرد مصون‌سازی به عنوان رویکردی چندجانبه‌گرایانه و کاهش‌دهنده ریسک، می‌تواند با تکیه بر تقویت ظرفیت‌های داخلی، گسترش عمق استراتژیک و بهره‌گیری از دیپلماسی هدفمند به مدیریت تهدیدات نظام بین‌الملل و تأمین منافع بپردازد و فرصت‌های جدیدی برای تعاملات دیپلماتیک و اقتصادی ایجاد نماید. یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد که در شرایط بی‌اعتمادی متقابل و عدم قطعیت در نظم منطقه‌ای، راهبرد مصون‌سازی انعطاف‌پذیری بالایی دارد و به ایران امکان می‌دهد میان قدرت‌های منطقه‌ای و بین‌المللی تعامل متوازن‌تری برقرار کند. نتیجه‌گیری اصلی این است که راهبرد مصون‌سازی، با در نظر گرفتن تنگناهای ساختاری و هنجاری، مناسب‌ترین گزینه برای افزایش قدرت چانه‌زنی ایران است.
کلیدواژه‌ها

درخشنده لزرجانی، مریم.، شفیعی، نوذر. (1401). سیاست ایالات متحده نسبت به چین در چارچوب استراتژی مصون‌سازی (2021-1990). سیاست جهانی، 11(2)، 7-38.
ذوالقدرپور. (1404). اصل ایمن‌سازی سیاستگذاری خارجی در جهان آشوبناک. خبرگزاری دیپلماسی ایرانی.  قابل دسترسی در: http://www.irdiplomacy.ir/fa/news/2021873/
سریع القلم. (1404). بنیادی‌ترین نقصانِ سیاستِ خارجی ایران. خبرگزاری دیپلماسی ایرانی.  قابل دسترسی در: http://www.irdiplomacy.ir/fa/news/2023396
علی یاری،  رنجبر. (1403). راهبرد جمهوری اسلامی ایران در مجموعه امنیتی خاورمیانه با تأکید بر قدرت هوشمند (مطالعه موردی بحران عراق و سوریه). بحران پژوهی جهان اسلام، 11(3)، 1-21.
Aliyar, H., & Ranjbar, M. (2024). The Strategy of the Islamic Republic of Iran in the Middle Eastern Security Complex with an Emphasis on Smart Power (a Case Study of the Iraq and Syria Crisis), Crisis Studies of the Islamic World, Autumn Vol. 11, No.3 (34), doi: 10.27834/CSIW.2405.1401.3.34.1 [In Persian]
Bianco, C. (2020). Gulf of difference: How Europe can get the gulf Monarchies to pursue peace with Iran, European Council on Foreign Relations. Available: https://www.europarl.europa.eu/cmsdata/234806/Cinzia_Gulf-of-difference-How-Europe-can-get-the-Gulf-monarchies-to-pursue-peace-with-Iran.pdf.
Bowen, W. (2015). living with nuclear hedging: the implications of Iran’s nuclear strategy, International Affairs, 91(4), 687-707.‏ Available: https://www.chathamhouse.org/sites/default/files/field/field_document/INTA91_4_01_BowenMoran.pdf.
Derakhshande Lerzjani, M. & Shafiei, N. (2022). United States Policy Towards China in the Framework of the hedging Strategy,  A Quarterly Journal of World Politics, 15( 2), Summer, pp. 7-38 [In Persian]
Gerst, A. (2024). Southeast Asia’s Grand Strategy: Hedging, Available: https://gjia.georgetown.edu/2024/08/12/southeast-asias-grand-strategy-hedging/
Goh, E. (2005). Meeting the China Challenge: The U.S. in Southeast Asian Regional Security Strategies, Available: https://www.files.ethz.ch/isn/26086/PS016.pdf
Goh, E. (2006). Understanding “hedging” in Asia-Pacific security. Pacific Forum CSIS, https://csis-website-prod.s3.amazonaws.com/s3fs-public/legacy_files/files/media/csis/pubs/pac0643.pdf
Gonzalez, P. I. (2024). Theorising the Hedging Strategy: National Interests, Objectives, and Mixed Foreign Policy Instruments, All Azimuth, V0l 13, N0 2, pp.: 193-214, DOI:10.20991/allazimuth.1480020
Haacke, J. (2019). The concept of hedging and its application to Southeast Asia: a critique and a proposal for a modified conceptual and methodological framework, International Relations of the Asia-Pacific, Volume 19, Issue 3, September 2019, Pages 375–417, https://doi.org/10.1093/irap/lcz010
Hamdi, S., & Salman, M. (2020). The Hedging Strategy of Small Persian Gulf States, Asian Politics & Policy, 12(2), 127–152, DOI: 10.1111/aspp.12528
He. K– Feng, H. (2023). after hedging Hard Choices for the Indo-Pacific States between the US and China, https://www.cambridge.org/core/elements/after-Hedging /ECB94D5F098F5B42D35BCA5353077529
Johnston, T. & others (2022). Could the Houthis Be the Next Hizballah? Iranian Proxy Development in Yemen and the Future of the Houthi Movement,Available: https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_reports/RR2500/RR2551/RAND_RR2551.pdf
Kim, M. h. (2023). Hedging between the United States and China? South Korea’s ideology-driven behavior and its implications for national security, International Relations of the Asia-Pacific, 23(1), pp: 129–158, https://doi.org/10.1093/irap/lcab020
Kouleas, J. (2023). Saudi Arabian Foreign Policy and Hedging: Playing its Cards Right, Available: https://scholar.uwindsor.ca/cgi/viewcontent.cgi?article=1329&context=major-papers
Kuik, C. & Rozman, (2018). Light or heavy Hedging: positioning between china and united states, Available:https://www.keia.org/sites/default/files/publications/introduction_-_light_or_heavy_hedging.pdf
Kuik, C. C. & Nur Shahadah, J. (2024). The Feasibility and Future of Middle-state Hedging, https://www.worldscientific.com/doi/epdf/10.1142/S1793930524000254
Kuik, C. C. (2021). getting hedging right: a small-state perspective, China International Strategy Review 3(3), DOI: 10.1007/s42533-021-00089-5.
------------ (2023A), Binary trap threatens ASEAN’s hedging role, https://eastasiaforum.org/2023/08/01/binary-trap-threatens-aseans-hedging-role/
------------------- (2023B), hedging in International Relations, https://eair-caucus.org/project/Hedging -in-international-relations.
--------------------, (2008). The Essence of Hedging: Malaysia and Singapore's Response to a Rising China January 2008Contemporary Southeast Asia A Journal of International and Strategic Affairs 30(2):159-185, DOI:10.1353/csa.0.0023-
Mearsheimer, J. (2001). The Tragedy of Great Power Politics. W.W. Norton & Company.
Medeiros, E. S. (2005). Strategic hedging and the future of Asia-Pacific stability. The Washington Quarterly, 29(1), 145-167.
Nedic, P. (2022). Hedging Strategy as a Response to the United States-China Rivalry: The Case of Southeast Asia, The Review of International Affairs, 73(1185):91-112, DOI:10.18485/iipe_ria.2022.73.1185.5
Puri, S. (2017). The Strategic Hedging of Iran, Russia, and China: Juxtaposing Participation in the Global System with Regional Revisionism, Journal of Global Security Studies, 2( 4),pp: 307–323, https://doi.org/10.1093/jogss/ogx015
Sari al-Qalam, M. (2024). Deficiencies in Iran's Foreign Policy, http://www.irdiplomacy.ir/fa/news/2023396 [In Persian]
Telci, İ. N. (2021). Hedging as a Survival Strategy for Small States: The Case of Kuwait, All Azimuth, V10, N2, 2021, 213-229.
  Vennet, N. V. (2018). Strategic Hedging and Changes in Geopolitical Capabilities for Second-Tier States, Chinese Political Science Review 4(6),DOI:10.1007/s41111-018-0111-5
Waltz, K. N. (1979). Theory of international politics. Addison-Wesley.
Yuzhu, W. (2022). Hedging Strategy: Concept, Behavior, and Implications for China-ASEAN Relations,Available: https://www.worldscientific.com/doi/pdf/10.1142/S2737557921500121?srsltid=AfmBOoqh1ZZXNIrtplH-jtwXwT4tsrJvt6XZldaMH2xlKW0GVhIYYikh
Zohul-Qadr, I. (2024). The Principle of Securing Foreign Policy in a Chaotic World, http://www.irdiplomacy.ir/fa/news/2021873/ [In Persian]
دوره 12، شماره 2 - شماره پیاپی 37
فصل تابستان
تابستان 1404

  • تاریخ دریافت 12 دی 1403
  • تاریخ بازنگری 08 اسفند 1403
  • تاریخ پذیرش 18 اسفند 1403