بحران پژوهی جهان اسلام

بحران پژوهی جهان اسلام

فرایند پذیرش مقالات

فرایند داوری مقالات

 

فصلنامه بحران پژوهی جهان اسلام متعهد به رعایت بالاترین استانداردهای داوری علمی همتا است. همه مقالات فرآیند داوری همتا «دو-سوکور» (ناشناس بودن نویسنده و داور برای یکدیگر) را طی می‌کنند تا کیفیت روش تحقیق و استدلال آن‌ها تضمین شود.

پس از ارسال مقاله از طریق سامانه مدیریت مجله، هیئت تحریریه یک غربالگری اولیه از نظر مطابقت با حوزه کاری مجله و رعایت دستورالعمل‌های فرمت‌بندی انجام می‌دهد. این فرآیند حداکثر تا یک هفته به طول می‌انجامد. نویسندگان باید برای تسریع در این بررسی اولیه، به دقت از دستورالعمل نویسندگان پیروی کنند. مقالاتی که این مرحله غربالگری را با موفقیت پشت سر بگذارند، توسط سردبیر ارزیابی خواهند شد.

نویسنده مسئول، یک تأییدیه دریافت، یک شماره مرجع برای مقاله، و نام و آدرس ایمیل سردبیر علمی واگذارشده را دریافت خواهد کرد. سپس مقاله برای حداقل دو داور مستقل ارسال می‌شود. می‌توان انتظار داشت پاسخ داوری نه زودتر از سه هفته پس از ارسال مقاله دریافت شود.

تصمیم‌های ممکن به شرح زیر هستند:

  • پذیرش بدون تغییر
  • اصلاحات جزئی
  • اصلاحات اساسی
  • رد مقاله

اگر تصمیم «نیاز به اصلاح» باشد، نویسندگان باید به طور کامل به نظرات داوران و سردبیران رسیدگی کنند. یک دور دوم داوری پس از آن انجام خواهد شد. به داوران به صورت هفتگی یادآوری می‌شود تا گزارش‌های خود را تکمیل کنند. اگر یک داور پس از سه هفته پاسخی نداد، مقاله به داور جدیدی واگذار خواهد شد.

پس از پذیرش نهایی، نویسندگان باید نسخه نهایی مقاله را در قالب‌های فایل مناسب (متن به صورت سند Word و جداول به صورت فایل Excel؛ فایل‌های PDF پذیرفته نیستند) ارائه دهند. این نسخه نهایی باید برای سردبیر ارسال شود. به نویسندگان در مورد برنامه زمان‌بندی انتشار مقاله آن‌ها اطلاع‌رسانی خواهد شد. یک نمونه اولیه (گلیری) به صورت PDF برای نویسنده مسئول ارسال می‌شود که باید ظرف دو روز کاری اصلاح و بازگردانده شود.

با توجه به میزان اصلاحات مورد نیاز و سرعت نویسندگان در انجام آن‌ها، کل فرآیند از زمان ارسال تا پذیرش نهایی معمولاً حدود شش ماه به طول می‌انجامد.

نویسندگان باید محرمانه بودن فرآیند داوری را حفظ کرده و نباید هویت خود را برای داوران فاش کنند و بالعکس. برای مثال، مقاله نباید حاوی هیچ اطلاعاتی باشد که منجر به شناسایی هویت نویسندگان توسط داوران شود (مانند جزئیاتی که نویسنده را آشکار می‌کند).

فرآیند داوری بدین شرح است:

  • اگر هر دو داور رد مقاله را توصیه کنند، مقاله رد خواهد شد.
  • اگر هر دو داور اصلاحات اساسی را توصیه کنند، مقاله برای اصلاح به نویسنده بازگردانده می‌شود.
  • اگر یک داور اصلاحات اساسی و دیگری رد مقاله را توصیه کند، مقاله به داور سومی ارسال می‌شود. تصمیم نهایی بر اساس ارزیابی داور سوم و مطابق با گزینه‌های فوق اتخاذ خواهد شد.
  • هنگامی که نسخه اصلاح‌شده مقاله مجدداً ارسال می‌شود، معمولاً برای ارزیابی مقایسه‌ای به داوران اصلی بازگردانده می‌شود.

پیگیری وضعیت مقاله

در صورتی که دو ماه از تأیید کارشناس و پذیرش اولیه مقاله گذشته باشد و مقاله همچنان در وضعیت "Under Review" (در حال داوری) باشد و پاسخی دریافت نکرده باشید، میتوانید از طریق ایمیل زیر پیگیری نمایید: Bohranpajohi@gmail.com

توجه مهم:

لطفاً از ارسال ایمیل به سردبیر و اعضای هیئت تحریریه، پیگیری حضوری یا هرگونه پیگیری خارج از چارچوب مشخص شده خودداری نمایید.